Stars Wars- Deconstruyendo el Mito

Creo que el error en el que caemos todos es pensar que una historia debe ser estática. George Lucas hizo una obra sencilla, tomo los elementos clásicos narrativos de Campbell con el asunto del camino del Héroe y lo sumo a un ambiente novedoso, con ciertos elementos naifs que hoy en día son toques que le otorgan un plus a nuestros ojos, que vimos hace ya mas de 30 años las películas.

Pero no es una locura decir que una cosa es la evolución de una historia y otra la deformación de la misma. Es una historia repetida el hecho de que cuando los negocios se apoderan de una obra aparecen autores y diversos aportes, en el mundo occidental, especialmente en el cine, no hay obra que eventualmente no contenga aportes varios, ni que aparezcan fracturas incluso, apareciendo las concepciones de Canon y no canon o Universo Expandido.

George Lucas mismo comento sobre el tema y le dio el visto bueno. Admitió las múltiples personalidades que no tenían voz en las películas.

Y así tenemos eventos contradictorios, en el canon Luke no tiene hijos ni esposa, pero en Legends se caso y tuvo un hijo. Ahora la película TLJ intenta darnos la posibilidad de que Rey sea esa hija.

Yo, en lo personal, deploro la metida de mano de muchos autores dentro de una obra, prefiero ver lo que el autor original quiso crear y brindar. Pero George Lucas declino esa misión y mediante un desembolso cuantioso de dinero, entrego toda su obra a otros y que ellos se las arreglen para darle coherencia.

Y lo que vimos en TLJ es eso, el cambio de algo sabido hacia algo nuevo, en muchos casos simplificado o directamente alterado para beneplácito de un publico mas joven y con menos pretensiones.

Snoke y Kylo Ren no son Sith Lords, ellos desaparecieron, y no los volveremos a ver, o por lo menos, no como los conocimos. Y Luke ya no es un Jedi, e incluso proclama que deben morir y se entiende que si ellos mueren, la Fuerza debe encarnar en otro tipo de guerreros. No ya en los Jedis de antaño.

Es casi una declaración de principios sobre las intencionalidades de la película y de la franquicia misma.

Ante esto solo se pueden tomar dos caminos, o aceptamos los cambios o directamente no vemos Episodio IX.

Eso en cuanto a todo el Universo Star Wars.

En cuanto a la película en si, esta tiene fallas. Elementos que me parecen ridículos y mi critica es siempre la misma con respecto a cualquier obra, una cosa es cambiar elementos dentro de una trama y otra cambiar la idiosincrasia de la obra o de los personajes en aras de fines puramente favorables al publico. Y la concesión al humor de la saga es algo que no termino de entender. No tanto que lo agreguen sino la falta de timming en hacerlo. Los chistes están colocados en lugares de la película que lo único que logran en entorpecer la trama y dejarte perplejo, una vez roto el enlace con la película, cuesta ganarlo de nuevo y la película todo el tiempo esta cortando ese hilo, con detalles idiotas, humorísticos o directamente sin gracia.

A eso le debemos sumar una pésima elección de casting, algo que ya se arrastra desde la anterior entrega. Adam Driver solo es creíble cuando lleva puesta la mascara y haciendo un esfuerzo por parte del publico por verlo como un villano. No entiendo la elección de este actor pero ya vimos un error similar con la elección de Christensen como Anakin Skywalker. No me molestan sus berrinches ni sus vacilaciones, son parte del personaje, Ben Solo es un tipo muy conflictuado, muy problemático y que vive a la sombra de su abuelo Darth Vader, a quien pretendía emular pero siempre fallo. Listo, armemos la búsqueda de su personalidad…pero tanto el director como el actor fallan en ese camino.

Lo mismo sucede con Daisy Riddler aunque ella zafa mas que Driver. Boyega naufraga en un personaje anodino, insípido y absolutamente prescindible y mas aun  cuando lo meten en una historia amorosa con una asiática solo por cuestiones de corrección política y hacerles un guiño a los chinos…todo el asunto del casino…un Benicio del Toro infumable…para que contratar a una actriz reconocida como Gwendoline Christie si no vas a mostrarle la cara mas que solo el bello ojito azul que tiene???? Todo esto se debe también a fallos feos en el montaje de la cinta, la edición de la película es floja presentando las caídas de tensión de manera absurda, la escena del casino es un ejemplo de ellos, da la impresión de estar de relleno.

Dejo para el ultimo la labor de Hamill y la de Carrie Fisher…personajes archiconocidos y cuyo regreso fue sumamente esperado, especialmente el de Hamill…la labor de deconstruccion del héroe que llevan a cabo en la película es tremenda. Hay que aceptar algo y de una vez: no es el Luke Skywalker de las tres primeras películas. El mismo Hamill lo reconoció en una entrevista. No le gustaron los cambios.

«No es mi Luke Skywalker», afirma el actor en una entrevista que le concedió a Alberto Corona, del portal español especializado «Sensacine», al respecto de un filme que ha provocado una viva reacción de los fans, más duros con la película que la crítica especializada.

«Le dije a Rian (Johnson, el director del filme) que los Jedi no se rinden. Incluso si tuvieran un problema, les hubiera llevado quizás un año para reagruparse e intentarlo de nuevo», dijo el actor sobre el hecho de que en esta octava entrega su personaje aparezca solo y rendido ante el poder de la Primera Orden.

Una diferencia «fundamental», a su juicio, con la historia creada por Johnson. «Pero ya no es mi historia, es la historia de otra persona y Rian necesitaba que yo fuera de una manera concreta para que el final fuera efectivo».

Hamill considera que Luke nunca se hubiera comportado como lo hace en el comienzo de la película. «Esta es la siguiente generación de ‘Star Wars’, así que casi tenía que pensar en Luke como si fuera otro personaje. Quizás es Jake Skywalker».

Pero igual lo interpreto. Vemos acá la clara señal de que veremos mas cambios en Star Wars, muchos no me gustaran de seguro. Uno espero años para ver en que se había convertido Luke, uno esperaba algo similar a un Obi Wan Kenobi, retirado pero listo para regresar. Pero esa no era la idea del director, sino la de mostrar que el pasado debe ser dejado atrás y reconvertido en algo nuevo, un nuevo futuro necesita nuevos héroes, y acá los tenemos.

Esa presunta deconstruccion se queda a medio camino cuando vemos la estupidez argumental de hacer que Luke haya querido matar a su sobrino por ver la influencia del Lado Oscuro en él…vamos, Luke logro que el Jedi/Sith mas poderoso de todos logre regresar a la Luz…el verdadero terror del Universo…Darth Vader, como no podría hacerlo con un niño???

Ese quiebre no funciona como eje para presentarnos el rotundo cambio del Jedi que restauro el balance en la Fuerza. Que Luke podía temer la influencia de Snoke en Ben porque este era mas poderoso que Palpatine?…pero si Snoke fue vencido de la manera mas idiota que haya visto…

Carrie Fisher es solo una comparsa que agita el fantasma de la nostalgia y el único momento de fuerza que le dan roza lo ridículo al volar en el cero absoluto del espacio y sobrevivir…la escena de la cachetada a Poe es patética, para ella y para Isaac, devenido en amante de los cacharros…Y el destino de la Princesa/General  es absolutamente incierto dada su lamentable desaparición.

En lineas generales, la película funciona para las nuevas generaciones, y viendo el éxito de taquilla que es, con casi 800 millones ganados y sin estrenarse aun en China, veremos mas del nuevo Star Wars, mucho mas.

Deja un mensaje